中国の製造物責任の現状をナビゲート：ロシア輸出企業のためのクリティカルガイド

ご存知でしたか？ ロシアの対中輸出が2023年に前年比12.8%急増し、$1140億を超えたこと？二国間貿易が盛んになるにつれ、ロシア企業は中国の厳格な製造物責任の枠組みを遵守しなければならないというプレッシャーに直面しています。たった一度の不適合出荷が 数百万元の罰金輸入禁止、あるいは中国の発展途上の規制体制の下での刑事告発。

本ガイドブックは、国境を越えた貿易の現実を通して、中国の製造物責任規制を解明します。このガイドで学べること

• を 三層法的枠組み 製品の品質と消費者の安全を管理
• ロシアと中国の責任基準の主な違い
• 文書化と品質管理に関する実証済みのコンプライアンス戦略
• 工業製品および消費者製品に影響を及ぼす最近の施行動向

「中国の規制当局は現在 市販前コンプライアンス その場しのぎの罰則よりも。輸出企業は製造物責任管理をコストセンターではなく、戦略的投資として扱わなければなりません。"- 上海税関法専門家 李偉 [関連記事「中国税関コンプライアンス2024」へリンク].

中国の製造物責任制度の3本柱

中国の製造物責任制度は、民事法、行政法、刑事法を統合した統一的な執行メカニズムです。ロシアが主に賠償制度を採用しているのとは異なり、中国の法律が重視しているのは以下の点です。 予防遵守 そして 公益保護.

1.製品品質法（PQL）：基礎

2023年に改訂されたPQLは、中国国内で販売されるすべての製品に対する基準要件を定めています：

• 必須認証 132の製品カテゴリーに対応（2020年の87から増加）
• 耐久消費財の責任期間を5年に延長
• 製造業者、輸入業者、販売業者の共同責任

ロシアの輸出業者は、以下の点に注意してください。 中国の欠陥分類システム はユーラシア経済連合の基準とは異なります。例えば、身体的危害を与えない包装の欠陥は、PQL 第 26 条に基づき罰則の対象となる場合があります。

2.消費者権利保護法（CRPL）

2022年のCRPL改正は画期的な変化をもたらしました：

3.不法行為責任法（TLL）の影響

TLL第41条では、原告は以下のことを証明すればよいとされています：

1. 製品の欠陥の有無
2. 損害との因果関係
3. 実際に発生した損失

この 原告に優しいアプローチ 製造者の過失を証明しなければならないロシアとは対照的。[関連記事「比較製造物責任：中国 vs EAEU」へのリンク].

ロシア輸出業者のための実践的コンプライアンス・ロードマップ

これらの4つの戦略を実施することで、責任リスクを68%削減することができます。 中国国家統計局:

1.出荷前書類化プロトコル

現在、必要な書類は以下の通りです：

• CCC認証（該当する場合）
• 二カ国語による安全警告
• サプライチェーンの透明性レポート

「ロシアのメーカーはしばしば中国を過小評価しています。 技術文書の要件.認定ラボからの検査報告書が見つからないと、通関が数週間遅れることもあります」。- 王軍、青島税関ブローカー

2.品質管理の適応

生産工程の調整

1. GB規格（中国国家規格）
2. 業界特有の技術規制
3. 現地の環境要件

ケース分析：重機輸出ペナルティ

ロシアの建設機械輸出企業が直面 230万円 による罰金：

• 不十分な安全ガードレール（GB25684.1-2021違反）
• 中国語の整備マニュアルの欠落
• 未登録のアフターサービスネットワーク

このケースは、以下の重要性を浮き彫りにしています。 全体的なコンプライアンス計画 基本的な製品スペックを超えて[関連記事「中国におけるアフターサービスのコンプライアンス」へリンク].

競争優位としての戦略的コンプライアンス

中国の製造物責任規制をマスターすることで、ロシアの輸出業者は以下のことが可能になります：

1. 1件あたり平均87万円の罰金を回避
2. 中国のプレミアム市場におけるブランドの信頼構築
3. 国境を越えた物流の合理化

中国市場の進化に伴い、積極的なコンプライアンス管理は、市場のリーダー企業と傍若無人な競合企業をますます引き離すことになるでしょう。持続可能な輸出の成長には、定期的な監査と現地の法律家との連携が不可欠です。